Польского разработчика инди-игры несправедливо атакуют в Steam из-за отказа добавлять однополые отношения

Инди-игра Soulash II попала под удар в Steam, где ей устроили ревью-бомбинг из-за отказа разработчика включить в игру поддержку однополых отношений. Создатель игры — Артур Смяровский, столкнулся с негативными отзывами и обвинениями в предвзятости, после того как он отказался вносить изменения, чтобы соответствовать запросам по "восхвалению" тех или иных социальных тем в своем проекте.История привлекла внимание после того, как Марк Керн, известный дизайнер, который работал над World of Warcraft, Diablo 2 и другими играми, поделился ситуацией у себя в X. Смяровский предоставил доказательства, показывающие, что "скандал" начался после вежливого и адекватного ответа Артура на просьбу добавить в игру возможность однополых отношений. В своем ответе он пояснил, что сейчас не планирует расширять систему семейных отношений, так как это потребовало бы значительных изменений, на которые у команды разработчиков нет ресурсов.Смяровский также дал резкий ответ на нападения в социальных сетях: Мои бабушка и дедушка пережили нацистов, мои родители выдержали коммунизм, а я с детства сталкиваюсь с религиозным угнетением. И теперь какие-то избалованные дети думают, что я встану на колено перед их радужным флагом, иначе они напишут что-то обидное. У меня уже есть флаг, которым я горжусь.Эти слова вызвали бурную реакцию, и негативная кампания продолжалась в течение недели, охватив все каналы сообщества игры. Однако Смяровский не отказался от своих слов и сейчас ситуация в сообществе стабилизировалась.В связи с этой историей игра привлекла дополнительное внимание — так что не все окончилось плохо. Многие геймеры решили поддержать разработчика, оставив положительные отзывы на странице игры в Steam, так что сейчас у игры "очень положительный" рейтинг.Эта ситуация, невольно, заставляет задуматься о том, как категорично некоторые представители меньшинств относятся к чужим проектам. Эта игра никаким образом не ограничивает их права или свободы, при этом они требуют от создателя, чтобы он подчинялся их запросам, угрожая последствиями. Это точно не та инклюзивность и право на самовыражение, которое представляли создатели различных ЛГБТ-организаций.