Спустя четыре года после релиза Cyberpunk 2077 игроки недоумевают, почему еда все еще выглядит так плохо
Cyberpunk 2077 — одна из лучших историй возвращения в игровой индустрии, наряду с No Man's Sky. Игра, изначально почти неиграбельная на консолях, претерпела серьезные изменения благодаря усилиям CD Projekt RED. В ней появилось больше контента, улучшилась графика, а дополнение Phantom Liberty считается одним из лучших DLC всех времен.Однако, несмотря на значительные улучшения, фанаты все еще не могут понять одного: почему еда в Cyberpunk 2077 выглядит так плохо?Обсуждение началось на Reddit, где пост пользователя Bottlecap_riches собрал 7,400 лайков и почти 500 комментариев. На опубликованной картинке гамбургер, две сосиски и какая-то непонятная масса выглядят как из игры эпохи PlayStation 2. Ситуацию усугубляет то, что на фото видна гиперреалистичная рука персонажа, делая еду еще более странной."Среди всех мелочей в игре делать такую блочную еду кажется... ленью", — написал Bottlecap. Многие критикуют качество еды, но нашлись и защитники.Полагаю, они не могли позволить себе тратить время на физику еды, когда игра была в полном беспорядке. Но я уверен, они бы легко это сделали, если бы дата выхода не была такой поспешной, ведь анимации жидкостей довольно плавные.— KinominoДискуссия перешла к сравнению бутербродов в Cyberpunk 2077 и Starfield, где творение Bethesda выглядит намного лучше. Это назвали "Парадоксом бутерброда": "700 полигонов на бутерброд без экранов загрузки против 70,000 полигонов с множеством загрузок".Как подытожил пользователь Moxiousone: Если ценой будет уровень безликости Starfield, я всегда выберу угловатый бутерброд.Будет интересно увидеть, улучшит ли CD Projekt RED качество еды в The Witcher 4 и сиквеле Cyberpunk 2077.